«Валентин Збудчак и Евгений Волошенюк использовали органы прокуратуры и следствия СБУ «втемную» — втянув их в исполнение коммерческого заказа. Но деньги получили только упомянутые сотрудники ДВКР СБУ, а процессуальные действия выполняли госслужащие, которые не знали о заказе и просто доверяли Збудчаку и его группе лиц».
На «Верба. Новини» было опубликовано занятное интервью с украинским детективом, который входил в состав группы экспертов (авторов Detective Report, который был передан в ООН), проводивших независимое расследование по делу Олега Мальцева.
📌 Ключевые моменты:
- Независимое расследование (Detective Report) указывает на сотрудников ДВКР СБУ Волошенюка Евгения и Збудчака Валентина как организаторов уголовного дела по заказу.
- Коммерческий мотив: исполнителям заплатили в начале 2023 года; позднее пытались получить дополнительные деньги от адвокатов.
- Использование следствия «втемную»: прокуратура и следствие СБУ были втянуты без понимания истинных мотивов заказчиков.
- Фабрикация дела: сначала пытались продвинуть обвинение по ст. 111 (госизмена), но не смогли предъявить ни одного доказательства.
- Ответная атака: после провала дела в ГБР, Волошенюк начинает преследование сотрудников Мальцева, используя административный ресурс.
- Преследование адвокатов: арест защитницы Мальцева — Ольги Панченко — произошел вскоре после публикации разоблачающего материала.
- ООН вовлечена: дело вынесено на международный уровень, что делает его прецедентным случаем для оценки злоупотреблений в СБУ.
Полный текст интервью приводим ниже. Выводы делайте сами
Сотрудники ДВКР СБУ использовали органы прокуратуры и следствия СБУ «втемную» для реализации коммерческого заказа.
Сегодня в украинском обществе существует острый запрос на справедливость. Именно требование справедливости стало ключевым в отношениях с западными партнерами при обсуждении проекта долгосрочного мира в Украине. Это требование становится еще острее внутри страны, где коррупционные скандалы ежедневно дискредитируют всю вертикаль украинской власти. С каждым днем список «неприкосновенных» сокращается, а количество госслужащих, которых справедливо привлекают к уголовной ответственности, растет.
Дело ученого Олега Мальцева снимает одно из главных табу военного времени. Теперь проводить независимые расследования и разоблачать даже сотрудников военной контрразведки СБУ — возможно, в том числе и на уровне ООН.
28 марта в Женеве во время 58-й сессии Совета ООН по правам человека прозвучал доклад Кристин Мирре о незаконности уголовного преследования украинского ученого Олега Мальцева и его коллег. Этому предшествовало еще одно событие — в ООН был передан Detective Report, в котором группа европейских детективов собрала доказательства и назвала исполнителей заказного уголовного дела против Олега Мальцева.
Ими оказались сотрудники ДВКР СБУ Валентин Збудчак и Евгений Волошенюк.
Нам организовали интервью с украинским детективом, который входил в состав группы экспертов (авторов Detective Report). В течение недели мы записали в Киеве более 10 часов аудиокомментариев с погружением в ход независимого расследования. Сегодня публикуем первое интервью из серии материалов, посвященных расследованию незаконных действий сотрудников ДВКР СБУ Валентина Збудчака и Евгения Волошенюка.
«Последствия? Доклад в ООН, служебное расследование и передача материалов в СНБО Украины».
Прежде чем перейти к обсуждению Detective Report, предлагаю поговорить о значении этого расследования и о том, к каким последствиям оно может привести.
Детектив: Независимые расследования в Европе и США — это традиционный инструмент для установления фактического состояния дел. Несмотря на возраст, я впервые участвую в таком проекте, тем более в составе группы, в которую входили очень опытные европейские детективы.
Последствия? Доклад в ООН, служебное расследование, передача материалов в СНБО Украины — вряд ли это те последствия, которые вы имеете в виду. Но это точно начало справедливого разрешения этого сфабрикованного дела.
Давайте поговорим о мотивах. Что могло побудить двух сотрудников ДВКР СБУ инициировать незаконное уголовное дело, да еще и в условиях военного положения в Украине?
Детектив: Вы, наверное, не до конца понимаете, что такое Detective Report. Если в нем указаны две фамилии исполнителей — это не значит, что других нет.
То есть есть и другие лица, причастные к делу?
Детектив: Мы знаем по меньшей мере еще одного офицера ДВКР СБУ, без которого Збудчак и Волошенюк даже не смогли бы начать это дело. Но прямых доказательств на данный момент нет. Есть инсайдерская информация, но её недостаточно, чтобы включить его данные в Detective Report. Поэтому его фамилию мы пока не разглашаем.
«Основную сумму за выполнение заказа выплатили исполнителям еще в начале 2023 года»
Что же тогда могло заставить целую группу контрразведчиков сфабриковать дело во время войны?
Детектив: Коммерческий заказ. Всё просто. Мне кажется, вы несколько переоцениваете этих людей. Им не чуждо ничто человеческое. Это их выбор. Именно поэтому я ушел со службы и начал частную практику еще до полномасштабного вторжения РФ. Не хотел участвовать во всём этом.
Можно ли считать доказательством коммерческого заказа письмо, которое аноним прислал адвокату Олега Мальцева? Было много публикаций со скриншотами переписки анонима с Ольгой Панченко (адвокатом Мальцева).
Детектив: Во-первых, письмо от анонима с предложением за деньги «закрыть» уголовное дело на ранней стадии — не единственное доказательство. Во-вторых, основную сумму за выполнение заказа выплатили исполнителям еще в начале 2023 года.
Зачем тогда исполнители отправили письмо адвокату Мальцева, если их «услуги» уже были оплачены?
Детектив: Мотивы у трёх офицеров ДВКР СБУ были разными. Начальный гонорар поделили между собой Збудчак и третье лицо, о котором я уже упоминал. Волошенюка подключили позже как «цепного пса».
Письмо, которое аноним отправил адвокату Мальцева — это не более чем попытка получить дополнительные деньги через 10 месяцев после первого транша. Как известно, деньги имеют свойство заканчиваться. И даже если бы адвокат Олега Мальцева или её коллеги заплатили какую-то сумму — это не помешало бы ДВКР СБУ реализовать заказ. Ведь перед заказчиком у них уже были обязательства — ещё с начала 2023 года.
Не кажется ли вам, что с момента получения денег исполнителями (в начале 2023 года) до ареста Олега Мальцева прошло слишком много времени (более полутора лет)?
Детектив: Вот в этом и суть. По замыслу исполнителей арест Мальцева и дискредитация в СМИ должны были произойти в марте 2024 года — после первых обысков по делу, которое вёл ГБР. Но что-то пошло не так.
Исполнители «придумали» 111 статью УК (государственная измена), но поскольку кроме фантазий у них ничего не было — даже подозрение по этой статье не смогли вручить. Ни следователю ГБР, ни прокурору было неясно, за что именно ДВКР СБУ преследует Мальцева. И до сих пор никаких доказательств нет. «Российские консервы», «сепары» и другие ярлыки — это плод воображения Збудчака и Волошенюка.
Таким образом, основной мотив двух из трёх офицеров ДВКР СБУ — это нажива. После фиаско с делом ГБР настало «звёздное время» Евгения Волошенюка. Его «спустили с цепи» и натравили на Олега Мальцева и его людей. Задача была чёткой — «реабилитировать» ДВКР СБУ за провал весенней кампании 2024 года, в которой адвокаты Мальцева фактически развалили дело. Волошенюку дали карт-бланш, позволили безнаказанно использовать весь административный ресурс.
Началась «игра без правил»: похищения сотрудников Мальцева с передачей их в ТЦК, отправка в учебные центры ВСУ, подделка заключений ВЛК, угрозы физической расправой и ряд должностных преступлений, о которых мы поговорим позже.
Фактически Валентин Збудчак и Евгений Волошенюк использовали органы прокуратуры и следствия СБУ «втемную» — втянув их в исполнение коммерческого заказа. Но деньги получили только упомянутые сотрудники ДВКР СБУ, а процессуальные действия выполняли госслужащие, которые не знали о заказе и просто доверяли Збудчаку и его группе лиц.
Таким образом, если мотивом Валентина Збудчака и пока не названного офицера ДВКР СБУ была корысть, то мотивом действий Волошенюка стала месть за правомерные действия адвокатов Олега Мальцева. Ведь именно они сорвали планы его руководства весной 2024 года.
В следующем материале мы начнем рассматривать криминальное прошлое Валентина Збудчака, его личные качества и подробно обсудим с детективом возможную связь офицера ДВКР СБУ Збудчака с представителями иностранных спецслужб (МГБ ПМР и ФСБ РФ).
Источник: «Верба.Новости»
Подводя итог: в ООН был представлен доклад о незаконности уголовного преследования украинского ученого Олега Мальцева и его коллег. Согласно независимому расследованию (Detective Report), инициаторами дела стали сотрудники Департамента военной контрразведки СБУ (ДВКР СБУ) Валентин Збудчак и Евгений Волошенюк. Их действия квалифицируются как выполнение коммерческого заказа с корыстными мотивами.
Эти сотрудники использовали прокуратуру и следствие «втемную», втянув их в политически мотивированное дело. Мотивами были деньги и месть — в частности, из-за того, что адвокаты Мальцева ранее сорвали попытку фальсифицировать обвинения по статье 111 (госизмена).
Адвокат Ольга Панченко, которая защищала Мальцева, также была арестована 17 апреля 2025 года, спустя 7 месяцев защиты своего клиента по тому же делу — что может быть, в том числе, связано с публикацией этого интервью, разоблачающего участников заговора.
