Газета «Нераскрытые преступления»

ОДИН ЗАКОННИК С ПОРТФЕЛЕМ В РУКАХ МОЖЕТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ СТО НЕВЕЖД С АВТОМАТАМИ

Сказочный контрразведчик Евгений Волошенюк, кто вы?

Про главного исполнителя заказного уголовного дела в отношении украинского ученого Олега Мальцева было уже немало сказано и написано. Сегодня мы попробуем разобраться в том, что из себя представляет Евгений Волошенюк как человек служивый. Для наглядности описания используем литературу и кинематограф, как среду, в которой описано множество различных негодяев, лжецов и уникальных военных мерзавцев.

Признаюсь честно, попытка найти в мировой литературе прототип (персонаж), максимально соответствующий образу мышления и способу действий подполковника Волошенюка (ДВКР СБУ), потерпела неудачу. Такой концентрат глупости, трусости, алчности, подлости и ничтожности в одном человеке видимо не вдохновил ни одного из авторов. Оно и понятно. Подобные персонажи вызывают скорее брезгливость. Они точно не достойны вечной жизни в произведениях. Любой автор старается отыскать даже в самом отъявленном мерзавце хоть каплю справедливости или, как минимум, объяснить читателю, что сломало или изуродовало судьбу персонажа. В этой статье я не буду анализировать многочисленные детские психотравмы и сексопатологии Евгения Волошенюка. Мы вместе попробуем нарисовать собирательный образ этого сказочного контрразведчика. В этом нам помогут кляузник Унтер Пришибеев, подлец Фернан Мондего и многие другие.

ИДИОТ И МОШЕННИК 

Прототип: бравый солдат Швейк

Автор: Ярослав Гашек 

В развязке сюжетной линии фильма 1957 года есть фрагмент, который ярко характеризует не только Швейка, но и контрразведчика Евгения Волошенюка.

Напомню, что Йо́зеф Швейк является торговцем крадеными и беспородными собаками с поддельными родословными. По сути он мошенник. Кроме того он клинический идиот, что подтверждено  соответствующей справкой.

Так вот, вместо того, чтобы купить пинчера и выполнить задание своего руководителя (поручика Лукаша), Швейк вместе со своим старым приятелем крадет безродную собаку и выдает её за пинчера. На вопрос поручика, где Швейк достал собаку и сколько за неё заплатил, Швейк совершенно спокойно сообщил, что собаку подарил ему один приятель, которого только что призвали в армию. Все бы ничего, но, как оказалось позже, украденная собака принадлежала полковнику Краусу, которого этот совершенно идиотский поступок Швейка привёл в бешенство.

Способ действия Евгения Волошенюка в «деле» Олега Мальцева полностью идентичен тому, что делал идиот и мошенник Швейк. 

Когда Волошенюк передавал на экспертизу СБУ видео совещания Европейской Академии наук, он 100% знал, что в нем речь идёт про самооборону и защиту сотрудников Мальцева на случай оккупации Одессы. На видео это сказано дословно и там не было никакой зрады и русского следа. Но, так как руководство требовало «пинчера» (реализацию и так затянувшегося дела, которое инициировал сам Волошенюк), сказочный контрразведчик вынужден был использовать все свои криминальные таланты. Каким-то образом он смог убедить эксперта СБУ Лоеву написать необходимое ему заключение. Позже экспертиза Минюста (в лице целой комиссии) показала полную несостоятельность заключения сотрудницы СБУ и указала на отсутствие какого-либо состава преступления  — даже в словах —  украинского ученого. Но это было позже. Для Волошенюка главное, что в сентябре он успел выдать «безродную собаку» (сфабрикованную экспертизу) за «пинчера» и только на основе этого добился ареста Олега Мальцева и его людей. О последствиях для себя и для службы он тогда не думал.

Таким образом, налицо ложь и мошенничество. Евгений Волошенюк чётко понимал что он врёт своему руководству — так же как Швейк нагло врал поручику Лукашу о подарке в виде собаки и её породе. Точно так же как Швейк со своей справкой идиота, Волошенюк не думал про раскрытие своей идиотской схемы.

Чем это закончилось для Швейка и Лукаша, а главное — чем это вероятно закончится для Евгения Волошенюка, мы поговорим немного позже. 

ТРУС И ПОДЛЕЦ 

Прототип: Фернан Мондего из “Графа Монте-Кристо”

Автор: Александр Дюма 

В данном случае нам интересен фрагмент, который происходит практически в самом начале культового произведения Дюма. Именно донос о госизмене Эдмона Дантеса, написанный собственноручно Фернаном Мондего (будущим графом де Морсер), определил не только судьбу этого персонажа, но и показал читателю настоящее нутро Фернана — трус и подлец.

“Дело” Мальцева тоже началось с подлости — доноса, а точнее с рапорта, написанного собственноручно тогда ещё майором Евгением Волошенюком. Не было ни жертв, ни ущерба, ни заявлений пострадавших — ровным счётом ничего, кроме жажды наживы Волошенюка и его служебного рапорта. Правда в отличии от Фернана Мондего, сказочный контрразведчик пошёл ещё дальше — и в нарушении закона сразу же принялся за расследование того, что сам и придумал в своём рапорте. 

Кстати, по замыслу Волошенюка “дело” Мальцева должно было также превратится в госизмену. Но даже его коллеги из ДБР посчитали этот замысел чересчур фантастичным и абсолютно бездоказательным. В итоге Олегу Мальцеву не было предъявлено никаких обвинений по госизмене.

Что касается трусости Фернана Мондего, она проявлялась многократно на протяжении всего романа. Опасаясь раскрытия тайн своего прошлого, он даже сменил фамилию и стал графом де Морсер. Контрразведчик Волошенюк в плане проворности и хитрости конечно и в подмётки не годится графу де Морсер. Однако именно трусость и страх раскрытия темных делишек толкнули его на то, чтобы благодаря админ ресурсу взять в заложники Олега Мальцева и его людей, которые незаконно удерживаются в одесском СИЗО более 8 месяцев. 

ПРИСПОСОБЛЕНЕЦ И ХОЛУЙ  

Прототип: капитан МГБ Губенко (к/ф “Черные кошки”)

Оригинальная трансляция: телеканал “Интер”

В конце десятой серии капитан МГБ Губенко арестовывает Дашу Демидову (капитана медицинской службы, и. о. главврача гарнизонного госпиталя). Официальная причина — попытка выявить в лице врача Демидовой АИРа (агента иностранной разведки). Ниже приведен фрагмент допроса врача Дамидовой в подвалах МГБ в исполнении капитана Губенко:

  • Слышали какие сплетни по городу ходят? Что у нас здесь ужас что творится: бьют, током жгут, ногти рвут, насилуют в извращённых формах. Так вот всё это правда! К врагам родины мы беспощадны! Что, притихла, сучка? А то совсем берега потеряла, тварь!

После этого последовало несколько ударов в район солнечного сплетения и, если бы в комнату не зашёл начальник этого капитана (подполковник МГБ Старюк), неизвестно в каком состоянии врач Даша Демидова вышла бы из застенок МГБ. Цель допроса была проста — добиться самооговора, признаться в том, чего Демидова не совершала.

Может показаться, что в той ситуации начальник капитана Губенко — спаситель и добродетель. Вот только именно подполковник Старюк и инструктировал капитана Губенко касательно тактики допроса. Именно перед подполковником Старюком и старался выслужиться капитан Губенко — приспособленец и холуй.

Спросите какое это имеет отношение к сказочному контрразведчику Волошенюку и “делу” Мальцева? Евгений Волошенюк действовал с арестованными сотрудницами Олега Мальцева как брат-близнец капитана Губенко. 

  • Мне говорили, что я сяду как минимум на 10 лет и выйду без зубов и здоровья. В течение всего обыска и даже до момента доставки меня в суд «Х» находился рядом со мной и различными способами пытался убедить меня сотрудничать с СБУ, а именно признать свою вину в том чего я не совершала.

Выше приведена лишь одна из цитат сотрудницы Олега Мальцева. Как видите — методы и даже лексика Евгения Волошенюка ничем не отличается от капитана МГБ Губенко.

А если вспомнить про то, какой ценой Волошенюк добивался согласия сотрудничать с СБУ Мирослава Бекчива (угрозы, пытки, избиения), то становится очевидной полная тождественность контрразведчика Волошенюка и капитана МГБ Губенко. Оба они — приспособленцы и холуи, которые готовы выслуживаться перед своим руководством, в обмен на повышение по карьерной лестнице.

КЛЯУЗНИК

Прототип: Унтер Пришибеев

Автор: Антон Чехов

Рассказ “Унтер Пришибеев” был написан Чеховым и впервые опубликован в далёком 1885 году. 

В центре сюжета отставной унтер-офицер, который отличается крайней любовью к порядку и стремлением следить за соблюдением законов. Правда у него своё личное представление про закон и порядок, которое не имеет никакого отношения ни к реальному закону, ни к порядку. Унтер Пришибеев — это чистокровный кляузник, всегда готовый доносить на тех, кто, по его мнению, нарушает закон или нормы. 

Контрразведчик Волошенюк в своей деятельности ни в чем не отстаёт от своего литературного прототипа: 60 обысков, арест около 70 единиц охотничьего и спортивного оружия, попытка посредством кляуз лишить Олега Мальцева адвокатского статуса. Равно как Унтер Пришибеев контрразведчик Волошенюк имеет личное представление про закон и порядок — ему плевать на то, что во время обысков ничего незаконного найдено не было. Ему плевать на то, что во время обысков в квартире Олега Мальцева было украдено материальных ценностей на круглую сумму. Ему плевать на то, что всё оружие официально зарегистрировано. Ему плевать на то, что не было и нет никаких оснований даже пытаться подвергать сомнению статус адвоката. Впрочем с последним Волошенюку пришлось смириться. Равно как пришлось смириться и с тем, что Мальцев — настоящий учёный с мировым именем, а не закамуфлированный агент ГРУ РФ.

ДИЛЕТАНТ

Прототип: полковник Бурчинский (к/ф “Статский советник”)

Автор: Борис Акунин

Будучи офицером жандармерии, Петр Иванович Бурчинский весьма сносно справлялся с должностью начальника московского жандармского управления. Однако приезд в столицу вице-директора Департамента полиции, князя Пожарского спутал Бурчинскому все карты. После первых быстрых результатов князя Пожарского по расследованию преступлений таинственной боевой группы (БГ), полковник Бурчинский почувствовал что кресло под ним зашаталось.

  • Беда, Эраст Петрович! Сожрет нас питерский, больно ловок. А я, извините, за свое место держусь и разорву всякого кто мне опасен. Даже Пожарского!

За этим последовала неудачная попытка скомпрометировать Пожарского. “Режиссером” выступил самолично Петр Иванович Бурчинский. По его замыслу, князя Пожарского в его гостиничном номере должны были застать врасплох фотограф и голые барышни. Причина фиаско была банальна и проста: Бурчинский был дилетантом в организации и проведении специальных мероприятий (например, с целью создания компромата на высших должностных лиц). Бурчинский занялся не своим делом — и был поднят на смех своими коллегами и светским столичным обществом.

Чем больше открывается фактов про “дело” Мальцева — тем больше Евгений Волошенюк походит на полковника Бурчинского. Складывается устойчивое впечатление, что, “занимаясь” контрразведывательной деятельностью, Евгений Волошенюк — занимается не своим делом. Почему? Потому что он действует как дилетант. Как ещё можно объяснить факты, приведенные в статье “Контрразведчик по Фрейду”?

  • При задержании все вопросы, которые интересовали сотрудника военной контрразведки СБУ «Х» касались только моей личной жизни и личной жизни Мальцева О.В.
  • «Х» задавал следующие вопросы: были ли у меня личные романтические или интимные отношения с Мальцевым О.В.; знаю ли я, что у Мальцева О.В. есть жена; знаю ли я, что у Мальцева О.В. есть личные переписки с другими женщинами.
  • Как я поняла, они хотели, чтобы я дала показания на Мальцева О.В. о том, что он спит с женщинами, в противном случае я сяду как минимум на 10 лет

Совершенно очевидно, что сказочный контрразведчик Волошенюк абсолютный дилетант. Тактика допроса полностью отсутствует. Вопросы скорее вскрывают его личные сексопатологии, чем угрозы национальной безопасности Украины. В итоге Волошенюк сам себя превратил в посмешище — равно как и полковник Бурчинский. Оба дилетанты. Оба занимаются не своим делом и оба опорочили своё звание и службу. 

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Как видите, дорогой читатель, литературный образ Евгения Волошенюка «многогранный и яркий», а главное — проиллюстрирован массой примеров его поступков. 

Восемь ипостасей и 5 литературных персонажей — комплексно описывают его профессиональные характеристики: от дилетанта Бурчинского, кляузника Унтер Пришибеева до идиота и мошенника Йозефа Швейка.

Кстати, у этих персонажей есть одна характеристика, которая их всех объединяет: трагический / драматический исход. После раскрытия мошенничества Швейка, он вместе с поручиком Лукашем принудительно отправляется на фронт в составе маршевого батальона. После неудачной попытки скомпрометировать Пожарского, полковник Бурчинский назначается полицмейстером на Камчатку. Однако, не доехав до пункта назначения, он стреляется, узнав, что ему грозит каторга. Кляузник Унтер Пришибеев оказывается на скамье подсудимых. Офицеры Губенко и Старюк погибают во время погони за реальными диверсантами из “Бранденбург-800”. Ну и наконец граф де Морсер — стреляется после публичного разоблачения его ужасных преступлений, которые помогли Фернану Мондего изменить жизнь и получить титул графа.

Так что компания литературных героев у контрразведчика Евгения Волошенюка — прямо скажем, опасная для него самого. А всё потому, что не офицерское это дело — позорить службу и людей, которые защищают нашу страну и мирное небо над головой во время войны с РФ.

В следующем материале мы постараемся разобраться в том как Евгений Волошенюк стал тем самым сказочным контрразведчиком, с которым мы познакомили наших читателей в этой статье. 

Читайте больше по делу Олега Мальцева:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

ПОСЛЕДНИЕ ПУБЛИКАЦИИ

КАТЕГОРИИ

НАШЕ КРЕДО

НАШЕ КРЕДО

Подписатся

Все права защищены © 2019-2022