
Весной 2022 года, когда угроза оккупации Одессы казалась реальной, украинские граждане по всей стране начали готовиться к возможной обороне — кто-то записывался в тероборону, кто-то обучался первой помощи, а кто-то разрабатывал планы защиты для своих организаций и бизнесов, семей и близких.
Что стало поводом для возбуждения уголовного дела против доктора наук? Почему ключевое доказательство — видео внутреннего совещания — изъяли с похищенного компьютера и представили в вырванном из контекста виде? Как получилось, что рекомендации, опубликованные официальными структурами Украины, теперь рассматриваются как основание для ареста?
Эта статья — критический анализ действий силовиков, которые, прикрываясь лозунгами национальной безопасности, могут преследовать тех, кто действовал строго в рамках закона и патриотического долга. В центре внимания — судьба Олега Мальцева, его научная деятельность, правовая абсурдность выдвинутых обвинений и тревожные последствия такой «борьбы с угрозами» для гражданского общества в военное время. Статья была опубликована в газете «Общественный прибой»
«Когда в сентябре прошлого года украинские медиа с легкой подачи сотрудника ДВКР СБУ окрестили Олега Мальцева руководителем группы “агентов гру”, никто не стал разбираться, как группа в 23 человека, большая часть из которых женщины, не имеющие боевой подготовки, со спортивно-охотничьими ружьями и двумя спальными мешками собралась захватывать город, в котором проживает более миллиона человек.
Однако сегодня становится очевидным, что “громкая операция”, в которой и заявителем, и исполнителем практически всех следственных действий выступает Евгений Волошенюк из Департамента военной контрразведки СБУ, на самом деле обернулась арестом тех, кто готовился защищать себя и свое имущество как украинское подполье от армии страны-агрессора в случае оккупации Одессы.
Несколько важных деталей. Центральным доказательством по резонансному делу украинского ученого Олега Мальцева является частное видео совещания, прошедшего еще в апреле 2022 года. На этой записи сотрудники Европейской академии наук Украины обсуждают планы по защите своих коллег и имущества академии на случай оккупации Одессы российскими войсками.
Примечательно, что компьютер, на котором хранилась данная запись, был похищен. С помощью простых манипуляций из внутреннего рабочего совещания, которое касалось возможных действий на случай, если в Одессе начнутся городские бои, превратилось в доказательство того, что Мальцев и его сотрудники с теми самыми пресловутыми спортивно-охотничьими ружьями и спальниками являются “опасными боевиками”.
Однако независимая экспертиза видеозаписи, выполненная Национальным научным центром «Институт судебных экспертиз им. заслуженного проф. М.С. Бокариуса», не выявила никаких признаков незаконной деятельности. Действия, которые обсуждали Олег Мальцев и его коллеги, в полной мере соответствовали рекомендациям, опубликованным официальным Центром национального сопротивления Украины. Эти рекомендации широко тиражировались в украинских СМИ с 18 марта 2022 года и включали в себя подробные инструкции по организации взаимодействия граждан с силами обороны в условиях оккупации, а также инструкции по обращению с оружием и организации подпольной деятельности.
Заключение экспертов по результатам проведения комиссионной судебной лингвистической семантико-текстуальной экспертизы Заключение экспертов по результатам проведения комиссионной судебной лингвистической семантико-текстуальной экспертизы Заключение экспертов по результатам проведения комиссионной судебной лингвистической семантико-текстуальной экспертизы Заключение экспертов по результатам проведения комиссионной судебной лингвистической семантико-текстуальной экспертизы Заключение экспертов по результатам проведения комиссионной судебной лингвистической семантико-текстуальной экспертизы Заключение экспертов по результатам проведения комиссионной судебной лингвистической семантико-текстуальной экспертизы Заключение экспертов по результатам проведения комиссионной судебной лингвистической семантико-текстуальной экспертизы
Все эти действия полностью соответствуют положениям Закона Украины «О национальном сопротивлении», принятого еще в 2021 году и активно используемого в условиях полномасштабного военного вторжения россии.
Более того, в материалах дела есть еще одна видеозапись, датированная маем 2023 года, на которой Олег Мальцев четко заявляет, что непосредственная угроза оккупации прошла и работу можно продолжать в штатном режиме. В то же время он уточняет, что в случае возобновления угрозы со стороны вооруженных сил россии украинское подполье уже организовано.
Несмотря на это, тот же оперативный работник военной контрразведки СБУ, составляя протокол осмотра, вырвал отдельные фразы из контекста, отразив в документе только то, что соответствовало его интерпретации. Впоследствии именно этот протокол лег в основу материалов, переданных следователю.
То есть та самая “опасная группа” ОБП Олега Мальцева, про которую Волошенюку рассказала главный свидетель “с планеты Тиния”, психическое состояние которой на момент дачи показаний вызывает большие сомнения у стороны защиты, оказалась украинским подпольем. Его создание было непосредственной реакцией на общую ситуацию начала полномасштабной войны, когда на государственном уровне и средствах массовой информации активно обсуждался высокий риск оккупации Одессы.
Под видом громкого разоблачения «агентов гру» пострадали граждане, которые
в самый острый период войны не покинули страну и не прекратили научную деятельность. Они остались дома, продолжили работать и были готовы защищать себя и своих близких в случае реальной угрозы.
Чем же действительно занималась эта так называемая «опасная группа» под руководством ученого Олега Мальцева с 2022 года?
Будучи членом Европейской академии наук Украины, доктор Мальцев организовал международную научную конференцию «Неизвестные войны» в 2022 году, где обсуждались глобальные последствия конфликта. Он содействовал включению статей семи украинских ученых в специальный выпуск престижного журнала American Behavioral Scientist, посвященный войне в Украине. Среди опубликованных им работ выделяются статьи, непосредственно касающиеся актуальных проблем страны:
- «Имеет ли Украина право быть членом ЕС?», где он убедительно доказал исторические, экономические и культурные связи Украины с Европой, основываясь на результатах научных экспедиций;
- «Военные преступления: Их природа и параметры», в которой были детально исследованы правовые и этические аспекты;
- «Влияние российской военной агрессии на психологическое здоровье украинской молодежи», предлагающая глубокий аналитический обзор психо-социальных последствий конфликта.
Олег Мальцев также активно сотрудничал с международным научным сообществом, исследуя геополитические и социальные последствия войны. Он сыграл ключевую роль в создании специального выпуска журнала American Behavioral Scientist «Терроризм сквозь разные призмы», в который вошли два его важных исследования: «Противодействие терроризму: Социально-психологические и геополитические аспекты» и «Психологические основы осознания террора: Всестороннее погружение в восприятие украинцами террористических угроз в условиях военной напряженности». Кроме того, он выступил с основным докладом на международной конференции «Локальные и глобальные последствия войны в Украине» в июне 2024 года, собравшей ученых из 10 стран.
Примечание: список опубликованных научных статей, монографий, а также конференций, в которых участвовал Олег Мальцев, доступен по ссылке.
Тем не менее, к осенью 2024 года операция по фабрикации уголовного дела против ученого Олега Мальцева перешла в активную фазу. Действия самого Мальцева и его коллег были представлены как «коварные планы врага», что в свою очередь принесло Евгению Волошенюку повышение в звании до подполковника. А украинское подполье оказалось под угрозой не со стороны российских оккупантов, а из-за действий тех, кто по долгу службы должен был гарантировать его защиту и поддержку.
Как так вышло, что за раскрытие украинского подполья украинский офицер получил награду и повышение? И каким именно интересам служил Волошенюк, государственным или чьим-то другим, еще предстоит разобраться».
Послесловие
История Олега Мальцева и его коллег — это не просто частный случай судебной ошибки или служебного рвения. Это тревожный симптом гораздо более глубокой проблемы: подмены понятий в условиях войны, когда патриотизм и активная гражданская позиция легко превращаются в «угрозу государственной безопасности» — по воле отдельных оперативников, отчётами которых меряется карьера.
Когда рекомендации официальных украинских структур становятся уликами против граждан, а готовность защищать свою землю — поводом для ареста, возникает вопрос: кого на самом деле защищает система? Украину — или собственные бюрократические интересы?
Подполье, о котором шла речь в материалах дела, было реакцией на реальную угрозу. Его участники — учёные, женщины, граждане, которые не побежали за границу, не спрятались, а остались в стране и готовились к худшему сценарию. Сегодня они нуждаются не в обвинениях, а в защите.
Будущее Украины невозможно построить на страхе, недоверии и подавлении инакомыслия. Оно строится на законе, достоинстве и уважении к тем, кто в трудный момент не свернул с пути ответственности. Именно об этом напоминает дело Олега Мальцева.
Больше материалов по делу Олега Мальцева доступно здесь