12 сентября 2024 года в день ареста ученого и адвоката Олега Мальцева в Одессе информационное пространство Украины накрыло взрывной волной. Новость была подана с размахом голливудского блокбастера: в Одессе обезврежена диверсионная группа ГРУ. Заголовки официальных СМИ кричали, срывая голос. В киевских кабинетах, чиновники рапортовали о грандиозном успехе. В социальных сетях уже строили виртуальные эшафоты и выносили приговоры. Толпа требовала хлеба и зрелищ.

И им это дали, забыв уточнить, что хлеб из пластмассы, а зрелище — дешевая симулякра.

Главным фетишем этого медийного шабаша стала фотография клинка. Но не простого клинка.

На фотографиях, облетевших все экраны страны, красовался клинок с эмблемой фсб. Три буквы, которые в нынешних реалиях действуют на сознание обывателя как красная тряпка на быка.

Логика, которую навязывали обществу, была примитивной, как удар ломом: «Видите этот нож? Его нашли у Олега Мальцева. Значит, он агент. Какие еще вам нужны доказательства?»

В общественной истерии потонул здравый смысл. Никого не интересовало, что Мальцев — ученый с мировым именем, академик, человек, чьим оружием всегда было перо и интеллект.

Никто не хотел слушать, что он страстный коллекционер, автор фундаментальных трудов по истории клинкового оружия, и что в его доме ножи — это музейные экспонаты, а не орудия переворота.

В тот момент правда была никому не нужна. Она мешала красивой картинке.

Но, как часто бывает в историях, где ложь замешивают слишком густо, система дала сбой там, где не ждали. Роль камешка, пустившего под откос весь этот бронепоезд фальсификаций, сыграла человеческая глупость и тупость.

Со зверобоподобным рвением

В один из дней, когда сетевые баталии на тему «виновен или нет» вспыхнули с новой силой, журналистка (если, конечно, можно назвать журналистикой то, чем она занимается) Оксана Поднебесная решила, что настал ее звездный час. В ее действиях не было профессионализма, была лишь слепая месть и звероподобное рвение.

В комментариях под очередным постом она публикует то самое фото злополучного «ножа ФСБ».

— Смотрите! — читалось в ее посыле. — Вот он, этот нож! Это фото с обыска!

Она не понимала одного. В своем экстазе «разоблачителя», она совершила роковую ошибку. Ошибку, которая превращает свидетеля обвинения в главного свидетеля защиты.

Внимательные наблюдатели, те немногие, кто сохранил способность критически мыслить, вздрогнули. Что-то было не так. Фотография, которую с такой помпой выложила Поднебесная, отличалась от тех, что были опубликованы в официальных пресс-релизах СБУ.

Официальные снимки были аккуратно кадрированы, приближены и, главное, снабжены водяным знаком СБУ. Это был «парадный портрет» улики. А Оксана вывалила в сеть «сырой» исходник. Широкий кадр. Без логотипов ведомства. Фото, которое могло быть только в телефоне у оперативника, проводившего обыск, или у того, кто фабриковал материалы дела.

Этого уже было достаточно, чтобы задать неудобные вопросы о связях «независимой журналистки» с органами. Но то, что выяснилось дальше, перевело эту историю из разряда процессуальных нарушений в разряд уголовного преступления со стороны следствия.

Магия фотошопа

За дело взялись эксперты по цифровой форензике. Это люди, которые не верят глазам, они верят пикселям, метаданным и алгоритмам сжатия. Они положили снимок Поднебесной под «цифровой микроскоп».

Результат экспертизы прозвучал как выстрел в тишине. Фотошоп.

Зона, где на клинке красуется зловещая аббревиатура «фсб», имеет чужеродную структуру. Это фикция. Проще говоря, логотип был нарисован. Наложен поверх изображения. В реальности, в той комнате, на том столе лежал обычный, рядовой нож из обширной коллекции ученого. Без всяких гравировок. Без всякой привязки к спецслужбам страны-агрессора.

Давайте остановимся и вдумаемся в то, что произошло.

Те, кто шел с обыском к Мальцеву, знали заранее: они ничего не найдут. У них не было реальных улик. Не было планов захвата власти, не было схронов с оружием, не было шифровок из москвы. Был ученый, были книги, была научная деятельность. Но заказ был. И заказ нужно было отрабатывать. И тогда они решили создать реальность сами. Они заранее спланировали этот спектакль, заготовили «оперативные» фото, дорисовали нужные символы.

Они шли на обыск не искать улики. Они шли их создавать: превратить коллекционный предмет в символ предательства. Приложить этот фейк к рапорту. Скормить его СМИ. Взбудоражить народ. А под шумок — закрыть человека.

«Хуже дурака, только дурак с инициативой»

Но те, кто фабриковал дело против Олега Мальцева забыли про «эксцесс исполнителя». Оксана Поднебесная, сама того не ведая, сдала всех. Она выложила оригинал с пририсованным логотипом до того, как его успели «отмыть» через официальные каналы и обрезать лишнее. Женщина, движимая своей тупой, животной ненавистью, сама того не ведая, подставила всю контору.

Какая же ирония! Сфабрикованное дело против Олега Мальцева рушится из-за той, которая больше всего хотела, чтобы его посадили.

Знали ли чиновники в Киеве, что их подчиненные в Одессе рисуют доказательства в фотошопе? Вопрос риторический. Но мы знаем точно другое.

Если самая «медийная» улика, которой размахивали перед носом у всей страны, оказалась нарисованным фейком, то чего стоят остальные тома этого дела?

Дело против Олега Мальцева сшито не просто белыми нитками, оно склеено в фотошопе.

Ну а связываться с такими персонажами, как Поднебесная — это как носить гранату с выдернутой чекой в кармане брюк. Никогда не знаешь, когда рванет.