На приватной встрече с украинским детективом, участвующим в частном расследовании уголовного дела Олега Викторовича Мальцева, было выявлено несколько ключевых признаков заказного характера этого дела. Вместе с европейскими коллегами он занимается исследованием причин возникновения дела и поиском его возможных заказчиков. Предварительные выводы, основанные на стенограмме беседы, дают повод для серьезных размышлений.
Сложность и многослойность дела
По словам детектива, это дело далеко не простое. «Здесь пересекаются интересы множества сторон, каждый из которых преследует свои цели,» — отметил он. Работа над досье началась с тщательной подготовки: было собрано более 100 страниц текста и сотни ссылок на материалы из открытых источников. Лишь после этого команда приступила к полевым действиям в Киеве.
Детектив подчеркнул, что лично занимается переводами, официальными запросами и организацией встреч с украинскими чиновниками и силовиками. Именно последние и рекомендовали опубликовать предварительные выводы.
Четыре признака заказного дела
В ходе расследования были выделены следующие признаки, указывающие на заказной характер дела:
- Создание образа опасной организации Первые упоминания о так называемой «секте Мальцева» появились осенью 2014 года, когда украинским силовым структурам было предложено «закрыть» Мальцева как лидера несуществующей опасной организации. Конечными заказчиками этого нарратива, как установили детективы, являются российские государственные структуры, такие как апологетические центры РПЦ и центр «Э» ФСБ. О причинах заказов и информационных атак в период с 2014 по 2021 год пока можно только теоретизировать. В качестве одной из версий рассматривается неудачная вербовка Олега Мальцева со стороны российских спецслужб в 2013 году. Подробная хроника преследования — от неудачной вербовки до СИЗО — по этой ссылке. В период с 2015 по 2020 годы украинские силовики с недоверием относились к этим сигналам, поскольку научная деятельность Мальцева — публикации, монографии, конференции — не оставляла сомнений в его профессионализме.
- Перелом в информационной войне С 2014 по 2019 год структуры Мальцева успешно защищались от нападок российских и нечистоплотных украинских СМИ. Однако перелом произошел в 2019 году, когда дело дошло до судебного разбирательства. Шевченковский районный суд Киева признал недостоверной информацию, распространенную на сайте «Страна.ua», и постановил ее опровержение (дело Nº 761/30150/19; Производство Nº 2/761/827/2021). Суд установил: что все пророссийские нарративы о «секте Мальцева» и «псевдонаучности», которые проникли в украинское информационное пространство, являются недостоверными! Это решение на время снизило активность дискредитационных кампаний (количество дискредитирующих материалов снизилось до исторического минимума). Но к 2024 году они возобновились с новой силой. Активность по дискредитации возобновилась за несколько недель до ареста — в августе/сентябре 2024 года.
- Вымогательство денег В декабре 2023 года аноним пытался вымогать деньги у адвоката Ольги Панченко, предлагая закрыть уголовное дело против Олега Мальцева. В случае отказа аноним угрожал арестом. Это является ярким примером давления, с которым столкнулась защита Мальцева.
- «Слив» информации в СМИ В августе 2024 года на сайте «Думская.net» появился материал с обвинениями в адрес структур Мальцева, который впоследствии был растиражирован другими ресурсами. При этом на момент публикации никаких официальных данных о деле, таких как номер ЕРДР или квалификация статей, в открытом доступе не было. Детективы считают, что информация могла быть передана в СМИ только через представителей силовых структур. Одним из индикаторов заказных процессов являются подобные “сливы” конфиденциальной информации с целью создания определенного общественного мнения и оправдания действий силовиков.
Исторический шаблон
Одной из самых интересных находок стало выявление так называемого «исторического близнеца» — шаблона, которому подчиняются события в деле Мальцева. Этот шаблон был применен к аналогичному делу более 90 лет назад. Подробности детективы обещают раскрыть в следующей части расследования.
Заключение
Расследование продолжается, но уже сейчас можно утверждать, что дело Олега Мальцева несет в себе признаки заказного процесса. Как отметил детектив, пожелавший остаться анонимным: «Этот случай может стать позором для его инициаторов и важным прецедентом для других людей и организаций, оказавшихся в подобной ситуации.»
Следующая публикация обещает больше деталей о «историческом прототипе» дела Мальцева.
