От охоты на бездомных собак до охоты на украинских ученых

Июнь 29 2019 / Автор  / Опубликовано в Журналистские расследования

Охота – деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей. 

Центральной осью охоты является поединок – поединок между животным и человеком, причем поединок не только физический, но и интеллектуальный, а также поединок навыков и инстинктов. Охотник может и не найти зверя, зверь может убежать, зверь может убить и самого охотника.
Именно в силу наличия поединка между зверем и человеком охота разрешена во всех странах мира. При этом, в этих же странах на законодательном уровне закреплена уголовная ответственность за жестокое обращение с животными.
Тогда в чем же разница, спросите вы? И в первом и во втором случае животное либо умирает, либо терпит увечья.
Разница в психологическом отношении самого человека.
В случае с охотой – присутствует поединок. В случае с жестоким обращением с животными – никакого поединка нет, человек просто реализовывает свои садистские наклонности по отношению к более слабому – животному.
И речь идет именно о более слабых, так как в случае с жестоким обращением с животными издевательству в большинстве случаев подвергаются либо коты, либо собаки.
Не припоминаю жестокого обращения, например, с крокодилом в условиях естественной среды. Не было ни одного случая в истории, чтобы некий любитель издеваться над котами или собаками приехал в Африку и оттачивал там свои садистские навыки, предварительно заплыв на середину реки Нил, кишащую крокодилами.
В 2016 году в украинском Ирпене происходит вопиющий случай - кто-то отравляет около 150 собак. В городе поднимается волна возмущения. В случившемся местные жители по информации Телеканала «Украина» винят Ирину Кременовскую – кандидата юридических наук, переехавшую в Ирпень из оккупированного Донецка.
Скандал доходит до центральных телеканалов Украины. Телеканал «СТБ», а именно проект «Один за всех» снимает передачу на тему «Зачем догхантеры убивают бродячих собак?». Центральной фигурой телепередачи становится Ирина Кременовская, которая, будучи к.ю.н. в возрасте 36 лет приходит на передачу в образе набоковской девочки «нимфетки».
На вопрос ведущего, травит ли Кременовская бродячих собак, последняя отвечает утвердительно, а также говорит, что использует противотуберкулезное средство (прим. по мнению врачей попадание в организм собаки противотуберкулезного средства ведет не просто к ее смерти, а к мучительной смерти).
Кременовская утверждает, что в такой способ ограждает общество, в том числе и детей, от нападений бездомных собак, и делает «правильное дело» вместо украинских коммунальных служб.
На вопрос ведущего, не боится ли Кременовская, что оставив таблетки на улице их подберет и съест, например, ребенок, Кременовская отвечает, что это невозможно, так как кормит собак противотуберкулезным средством она лично с собственной руки…
Бытует мнение, что отравление от всех остальных видов убийств отличается только одним – человек совершает подлость, так как во всех остальных случаях у жертвы все-таки есть шанс спастись.
Спустя некоторое время - возможно в связи с общественным осуждением, в том числе зоозащитниками, Кременовская уходит от публичного позиционирования себя как догхантера и становится ….. ярым борцом с так называемыми «сектами и деструктивными культами».
Итак, догхарнерша Кременовская резко становится борцом с «сектами и деструктивными культами» и от травли собак переключает свое внимание на «травлю» религиозных организаций и украинских ученых.

Борьба с «сектами и деструктивными культами» осуществляется Кременовской достаточно неновым способом – путем навешивания ярлыков на различные религиозные организации, а также на украинских ученых.

Вся эта «кипучая» деятельность осуществляется на сайте «Вільне слово» (домен сайта зарегистрирован на Кременовскую 31 марта 2017 года).
Сайт позиционируется как издание. Однако, если обратиться к Государственному реестру печатных СМИ и информационных агентств как субъектов информационной деятельности, издания «Вільне слово» в Украине действительно существуют, однако, к Кременовской они не имеют никакого отношения, так как учреждены государственными структурами Украины.

В интервью Газете «Общественный прибой» в 2019 году Кременовская по сути утверждает, что государственная безопасность Украины находится под угрозой. Угрозой этой являются «секты и деструктивные культы». Хотя, еще 3 года назад, Кременовская утверждала, что опасностью являются бездомные собаки, которые могут покусать детей. Что примечательно, о своей «карьере» догхантера в 2019 году Кременовская уже не вспоминает.
В интервью Газете «Общественный прибой» Кременовская появляется уже в образе спасителя всех нас от «сект и деструктивных культов», а не спасителя от «бездомных собак».

Кременовская даже утверждает, что в 2014 году «эзотерики захватывали административные здания в Донецке и она лично это видела». Под эзотериками Кременовская подразумевает, в том числе и людей, которые занимаются….. йогой.

Из интервью складывается впечатление, что украинское СБУ не тем занимается, им бы вместо сепаратистов йогами и мистиками заняться, вот где будут показатели и раскрываемость преступлений против основ государственной безопасности!

На сайте «Вільне слово» можно без труда найти массу «пужалок» для украинского народонаселения относительно того, как нашей жизни угрожают «сектанты и деструктивные культы».

Необходимо отметить, что «борьба с сектами и культами» называется анти-культовым движением, и приносит неплохой доход.
Например, в Одессе в 2015 году был случай, когда напуганные «борцами с сектой» родственники заплатили 20 000 долларов США за то, чтобы «спасти из секты» свою совершеннолетнюю дочь. Однако, как вы понимаете, никакой «секты» не было, этих людей просто запугали и обманули. В России, например, это анти-культовое движение прямо ассоциируются с РПЦ и ФСБ.

На этом же сайте со временем появляется статья под названием «Лоббирование интересов новых религиозных организаций в кругах экспертов-ученых».

В указанной статье двух ведущих религиоведов Украины – профессора Анатолия Колодного и профессора Людмилу Филиппович по мнению итальянского профессора Массимо Интровинье прямо клеймят «апологетами культов».

Необходимо также отметить, что профессоры Филиппович и Колодный не только ведущие религиоведы Украины, но и ученые, давшие путевку в жизнь многим украинским религиоведам. Филиппович и Колодный – это патриоты Украины, которые всю свою жизнь своим научным трудом зарабатывали свой авторитет не только в Украине, но и за рубежом.

Следующим «неправильным ученым» у Кременовской стал доктор философии, руководитель Одесского регионального отделения Украинской академии наук Олег Мальцев. Его на сайте Кременовской по сути уже нарекли «сектантом».
Что же дальше?
В начале статьи я писала об «охоте». Только вот в случае с Кременовской и как догхантера, и как новоявленного борца с «сектами и культами» это слово не применимо, так как поединка нет.
Ведь ничто не мешает Кременовской вступить в научную дискуссию с профессором Людмилой Филиппович относительно «сект и культов». Однако, в научную дискуссию Кременовская не вступает. Юристу дискутировать в вопросах религии с профессором-религиоведом – людей смешить.
Раз поединка нет, то, что же есть? С моей точки зрения есть травля – подлая травля собак, которых кормят с руки таблетками, от которых последние умирают в жестоких муках, и подлая травля ученых, которых клеймят в сети Интернет вместо того, чтобы вступить в официальную научную дискуссию. И первое, и второе, с моей точки зрения, непосредственно сопряжено в первую очередь с садизмом, а во вторую – с неспособностью вступить в научную дискуссию.