Как ни странно, когда политическая ситуация между Украиной и Российской Федерацией носит особенно острый характер, в Одессе определенные люди совершенно открыто создают очаги  кремлевской идеологии,  используя пропаганду российских религиозных экстремистов. Одно дело когда это обычные рядовые пропагандисты, и совсем другое - когда за пропаганду берутся представители так называемых "СМИ".

Недавно состоялся прямой эфир двух правоведов, адвоката Ольги Викторовны Панченко и кандидата юридических наук Юрия Викторовича Абрамова.  Юрист Абрамов раскрыл некоторые подробности того, как религиозные экстремисты втянули его в дискредитирующую кампанию против украинского ученого Олега Викторовича Мальцева, который является подзащитным адвоката Панченко. Немаловажную роль в этом сыграла  бывшая журналистка «7 канала»  Мария Ковалева, которая обращалась к юристу Абрамову за комментарием к своему журналистскому расследованию.  Рассмотрим события поэтапно.

В 2014-2015 годах, Ковалева выпустила серию репортажей, направленных на дискредитацию ученого, а сегодня уже Академика УАН Олега Викторовича Мальцева. В репортаже Ковалева назвала его «сектантом», «создателем тоталитарной секты» и «мошенником», ссылаясь на информацию из источников Московского патриархата. Абрамов понимал что никакого расследования проводится не будет, поскольку до комментария экспертов Ковалева уже сообщила ему что будет позиционировать Олега Викторовича как "сектанта" и "афериста".

Главный редактор газета «Нераскрытые преступления» Константин Слободянюк провел  расследование создания  репортажа Ковалевой и выяснил, что эта персона использовала заведомо ложную информацию. Привлеченные эксперты либо не знали о ком они дают заключение, либо экспертами выступали подставные лица, и даже прихожане православной церкви Московского патриархата, как например Тата Маркова.

Жертвами в  репортажах Ковалевой  оказались правонарушители, такие как Ольга Гутовская, в отношении которой  на тот момент велось уголовное дело и еще фантомные фигуры, которые вообще никак небыли представлены.

В случае Юрия Абрамова, его попросту обманули, и как выражается сам юрист, "использовали как торпеду".  Как отмечает Абрамов, на тот момент он не был знаком с Олегом Мальцевым, и знал о нем только со слов религиозного экстремиста Александра Невеева, активного члена антисектантского движения и пропагандиста кремлевских идей, пособника РПЦ и ФСБ. За пропагандистскую деятельность Невеева внесли в базу сайта "Миротворец".

Знакомство с ним произошла случайно, однако Невеев очень скоро обратился к Абрамову за «юридической помощью». Оказалось, что он призывал Абрамова бороться с «сектантом Мальцевым».  Еще на одной встрече Невеев с женой начали уговаривать Юрия «бороться за правду», что по сути означает «бороться с Мальцевым». Юрий отмечает, что с момента взаимодействия с Невеевым, в его жизни создавался некий ареол преследования. Доходило до того, что звонили даже его жене на работу, запугивая ее.

Когда Юрий Абрамов решил разобраться в том, кто же такой Олег Мальцев, почему его называют «сектантом», «создателем тоталитарной секты», он выяснил, что никакой секты попросту не существует, а вся развернутая  дискредитирующая кампания была деятельностью Российских экстремистов, в частности Александра Невеева и Марии Ковалевой.

«Сегодня я понимаю, что никто кроме Невеева не знал где работает моя жена. Удивительный факт, что стоило от Невеева удалиться и все прекращалось»,- отметил юрист Абрамов.

Неизвестные лица оказывали на Юрия эмоциональное давление и говорили, что это все «происки секты Мальцева». Это стало побуждением к тому, чтобы Юрий Абрамов начал публично выступать против Олега Мальцева, называя его «сектантом».

«Я в этой ситуации оказался человеком, которого втянули в грязную игру, и человеком, который не был вовлечен в какие-то денежные потоки, поэтому я, наверное, единственный из этой истории, кто сейчас действительно объективно посмотрев на ситуацию, и могу заявить, что на момент 2014 года я был не прав. Олег Мальцев не лжеученый. Если что-то не понятно в исследованиях, это не повод называть человека сектантом… я понял, что человек более чем адекватный и никакой сектой там не пахнет», - прокомментировал Юрий Абрамов.

В прямом эфире Ольга Панченко задала вопрос Абрамову: «Есть мнение, что к репортажу Марии Ковалевой имеет отношение Невеев. Вы что-то об этом знаете?»

Юрист подтвердил, что действительно, Невеев говорил про привлечения, СМИ.

 «Однажды Невеев сказал, что они будут привлекать СМИ для того, чтобы бороться с опасной «сектой Мальцева». До этого вся деятельность была связана с блогами, сам Невеев еще не был так известен на телевидении… Каково же было мое удивление, когда вскоре мне написал журналист с одесского телеканала. Она попросила записать видео об Олеге Мальцеве».

С одной стороны Невеев говорит о том, что будет обращаться на телевидение, с другой – через короткий промежуток времени, журналистка из Одессы, пишет юристу в Москве – на тот момент коллеге Невеева, с просьбой записать видео. Возникает риторический вопрос - неужели в Украине не нашлось бы компетентного правоведа, способного дать правовую оценку деятельности человека?

Репортаж «7 канала» преподноситься как некое расследование, однако в переписке уже на момент создания четко видно, что исход этого якобы расследования был предрешен, Мария пишет прямо: «Секта Мальцева…», «аферист»

 

Ольга: Как вы думаете журналист, который проводит журналистское расследование, но при этом он четко пишет, чем это расследование закончится, можно такого журналиста назвать объективным?

Юрий: «Кончено нет… Я бы предъявил иск к Ковалевой за клевету. У нас в России есть такая статья».

Ольга: «К сожалению, в Украинском законодательстве пока такой статьи нет».

Юрий: «Понятно, что говорить об объективности не приходится. Это заранее организованная передача с конечной целью создания ярлыка, что «Мальцев – сектант».

Отдельно стоит отметить тот факт, что Ковалева во время интервью с Олегом Мальцевым ссылается на сайт Иринея Лионского (который является ресурсом РПЦ), называет организацию Мальцева – сектой. Почему Мария Ковалева ссылается на ресурсы религиозного характера, еще и страны агрессора? Пока оставим это без ответа.

В ходе сопоставления фактов, становится очевидно что репортаж Ковалевой изначально являлся бутафорией, сделанной с одной только целью - облить грязью Мальцева, и доказать это не сложно. Настоящее разоблачение деятельности Марии Ковалевой опубликовано на канале «Нераскрытых преступлений», (включая случай провокации, когда, как сообщили очевидцы,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, Мария Ковалева залезла на крышу возле адвокатской компании «Редут»). И только после этого Ковалева задумалась о доказательствах! Она обратилась к Юрию: «А есть какие-то документы по Мальцеву?....Сейчас нам для ответа нужно как можно больше документального компромата».  Но документов у Юрия не оказалось, поскольку их нет в принципе.

Как журналист, который ведет расследование, и не позаботился о доказательствах на момент сбора информации? Все просто, никто никакой информации не собирал и расследования проводить не собирался. Цель репортажа была известна заранее – повесить ярлык «Мальцев - сектант».  Зачем это может быть нужно журналисту? Какой прок ему от такого репортажа? Ответ один – деньги.

Ольга: Юрий, какое впечатление сложилось у Вас об одесской журналистике?

Юрий: Мне это напомнило журналистику 90-х. По сути они совершенно открыто показывают «ребята, мы готовы работать на кого угодно и будем выступать против кого угодно! Лукошко открыто, кладите нам деньги и завтра любой одессит, любой человек будет «сектантом», последним подонком, педофилом, и кем угодно!». Впечатление об одесской журналистике, буду придерживаться этики, -  это дама легкого поведения.

Подведем  итоги.

Мария Ковалева готовила заведомо ложный заказной репортаж, при подготовке которого в интервью она ссылается на сайт Иринея Лионского (РПЦ). При подготовке своего "расследования" она подставила ряд экспертов, а так же ввела зрителей в заблуждения, выдавая за экспертов людей не являющихся таковыми. Ее репортаж появлся вслед за публикациями Александра Невеева, который развернул свою деятельность по дискредитации Олега Мальцева, вооружившись поддержкой РПЦ, а следовательно и ФСБ. Таким образом, Мария Ковалева готовила заказной репортаж, сотрудничая с кремлевскими пропагандистами. Но кроме этого, из-за жажды наживы, Ковалева стала служить кремлевской пропагандисткой машине, продвигая ее идеи в период оккупации Россией территории Украины. И судя по ее повторной публикации в Factbook от 21 марта 2019 года, где она называет руководителя Одесского регионального отделения УАН Олега Викторовича Мальцева "сектантом", она продолжает поддержку российской пропаганды.

В феврале 2019 года увидел свет документальный фильм «Лицензия на преступления. История религиозного экстремизма в РФ», где показаны этапы подготовки религиозных экстремистов для борьбы с любыми противниками политики государства Российской Федерации как на ее территории, так и за ее пределами. Если проанализировать деятельность журналистки Марии Ковалевой, то те методы, которые использует Ковалева и ее коллеги, четко соответствуют второму эшелону защиты рынка Российской Федерации, выполняемой антисектанским движением. Эти методы представлены в полной мере в фильме и в «Учебнике патриотов РФ», который был опубликован на сайте ОО «Кавальер». Все указанные материалы находятся в открытом доступе. Каждый человек может посетить данные ресурсы, проанализировать и убедиться в этом самостоятельно.

22 марта 2019 года директор адвокатской компании «Редут» Ольга Викторовна Панченко и кандидат юридических наук из Российской Федерации Юрий Викторович Абрамов провели совместную видео трансляцию. Причиной проведения этого прямого эфира стала новая попытка информационный атаки на подзащитного Ольги Викторовны  -  академика УАН Олега Викторовича Мальцева. Инициаторами дискредитации в этот раз стали представители одесского новостного сайта Думская.net, которые начали обвинять ученого в блокировке публичной страницы их ресурса в Facebook. Аргументировать это они пытались ссылаясь на свои подозрения. Кроме того они начали собирать и объединять группу лиц, которые поддерживают дискредитацию Олега Викторовича. Большинство из этой группы лиц так, или иначе связаны с журналистикой. Поэтому разговор правоведов был посвящен одесской журналистике, и значительная часть разговора была посвящена деятельности лица представляющегося журналистом одесского «7 канала» - Марии Ковалевой.

Именно Ковалева в 2014 году была одной из пропагандисток идей Московского патриархата, которые поддержали дискредитирующую кампанию против украинского ученого Олега Викторовича Мальцева. Цель кампании была заклеймить академика "сектантом".

Юрий Абрамов рассказал, как стал инструментом в руках пропагандистов, и как этому поспособствовала Мария Ковалева. Тогда она обратилась к юристу, под предлогом проведения якобы журналистского расследования, которое, на удивления Абрамова, хотя еще и не началось, но было известно чем закончится. Именно так юрист познакомился с одесской журналистикой и деятельностью российских религиозных экстремистов.

21 марта 2019 года Мария Ковалева снова начала участие в дискредитирующей кампании против Олега Викторовича, объединившись в группу с другими администраторами и разработчиками одесских новостных сайтов.

Юрист Абрамов, у которого было время разобраться в ситуации, решил обратиться к Марии Ковалевой и напомнить про ее журналистские стандарты, и про то как она использовала Юрия Абрамова в заказном репортаже. Юрий Викторович задал несколько вопросов так называемой "журналистке", указывающих на истинные мотивы Ковалевой и ее недобросовестные стандарты.

«Машуль, а что ты не сказала в 2014 году что денег дали за накаты на Мальцева? Я бы может и не согласился участвовать или ты была в курсе, что меня можно за "идею" юзать? И что ты как кичишься своим "телеком"? У нас в России например для скептически здравомыслящих людей позор в "телике" светиться где загоняют про "крымняш" и путину все места по всем каналам облизывают когда людям в стране есть нечего и многие на грани нищеты. В Одессе быть в "телике" на убогом канальчике даже не с цифрой 1, а 7 это мерило успеха?

Тебе 36 лет, а пишешь как босяк) У тебя же ребенок есть! Какой пример ты дочуре своей подаешь? Или в Одессе журналисты с ТВ все жаргонят как шантропа подзаборная? Ваше счастье, что я не гражданин Украины, а то прилетело бы на вас исков и заявлений!...»

Ответного комментария от Ковалевой юрист пока что не получил, и похоже сказать ей нечего.

Стоит отметить, что пропаганда религиозного экстремизма против украинского ученого, а ныне академика и руководителя Одесского регионального отделения УАН, была осуждена на международной конференции в Брюсселе, в ходе доклада известного итальянского ученого, социолога религий Массимо Интровинье. Который в результате тщательного анализа, вывел круг лиц, причастных к религиозному экстремизму. Среди этих лиц была и Мария Ковалева.

На сегодняшний день, Олег Викторович представляет Украину на международной арене, проводя исследования в области истории и психологии в различных уголках мира.  Результаты исследований академик делает доступными для всех желающих. Недавняя система грантов, созданная по инициативе академика, позволит другим ученым проводить свои исследования, при финансировании европейских партнеров Олега Викторовича Мальцева.  А стандарты одесской журналистики никак не эволюционировали за два 4 года, и продолжают удивлять зарубежных граждан своим дурным тоном.

Религиозный экстремизм последнее время начал набирать обороты, как средство борьбы РПЦ с неугодными ей организациями. Каким то образом религиозные экстремисты, используя свои методы, воздействуют не только на территорри Российской Федерации, а и умудряются проводить атаки за пределами страны. Полем битвы они выбирают часто и Украину. Но что более удивительно, что украинские телеканалы их поддерживают. В частности речь идёт об одесском официально незарегистрированном телеканале - "7 канал".

Кандидат юридических наук Юрий Абрамов, давая оценку деятельности Олега Мальцева и адвокатской компании "Редут", тогда в эфире заявил следующее:

Ученым может называть себя человек, который имеет ученую степень.При том что у господина Мальцева нет ученой степени, он называет себя доктором каких то там прикладных наук.Академия славянских прикладных наук - это в чистом виде комерческая организация.То есть мы можем утверждать что данный гражданин является лжеученым, и является человеком который использует около научные понятия для того чтобы зарабатывать деньги.

Ничего не подозревающий зритель должен вроде все проглотить, для логичного завершения. Но правда всегда всплывает наружу. 

На своем канале в YouTube, спустя 2 года, юрист Юрий Абрамов объяснил почему он сделал подобное заявление.

Кроме того что, как оказалось, с Олегом Мальцевым Абрамов вовсе не знаком лично, и относится к нему абсолютно нейтрально, все заявления про сектантскую деятельность "Редута" буквально упрашивал его сделать Александр Невеев, который занимается в России антикультовой деятельностью (религиозным экстремизмом) под покровительством РПЦ Московского Патриархата.

Документальный фильм «Защитите свою совесть» основан на реальных событиях, которые начались 2 сентября 2015 года в обычной украинской семье. В результате действий группы украинских, российских и французских религиозных экстремистов (Александр Дворкин, Александр Невеев, Дмитрий Бакаев, Мария Ковалева) была совершена неудачная попытка уничтожения института судьбоанализа и адвокатской компании «Редут». Однако основной сюжетной линией фильма является семейная драма Юлии Яловой, которая была вынуждена бороться за свою личную свободу в 19 лет. Группа антисектантов превратила родителей Юлии Яловой в управляемые торпеды, целью которых было уничтожение деловой репутации ученого Олега Викторовича Мальцева. Также в этом фильме показана модель и даны алгоритмы действий экстремистов, которые зарабатывают деньги на ваших страхах и панике.

Фильм "Защитите свою совесть" является совместным украино-бельигйским продуктом при сотрудничестве общественной организации "Кавальер", международной организации "HRWF" и газеты "Нераскрытые преступления".

Отдельная благодарность Вилли Фотре (директор HRWF, Бельгия)